מה קורה כשבינה מלאכותית כותבת את רוב הקוד?
תורגם מאנגלית על ידי בינה מלאכותית; הדעות עדיין אנושיות. לקריאת המקור
בזמן האחרון אני חושב על איך בינה מלאכותית משנה את המשמעות של לבנות תוכנה.
בעיניי, החלק המעניין הוא לא שבינה מלאכותית יכולה לכתוב קוד מהר יותר. זה שהמימוש נהיה כל כך זול, שדברים אחרים מתחילים להיות חשובים יותר.
- טעם. מה אני בעצם רוצה לבנות?
- שיקול דעת. איך אני יודע שמה שהבינה המלאכותית עשתה הוא טוב?
- קריטריונים הנדסיים. למה אני מכוון? פשטות, ביצועים, אמינות, תחזוקתיות?
- היקף. זה שאני יכול לבנות משהו לא אומר שאני צריך.
ואולי הכי חשוב, רצון. האם הרעיון מספיק חשוב לי כדי להמשיך לדחוף אותו כשהחלק הקל נגמר?
אולי השינוי המעניין הוא לא מבני אדם שכותבים קוד לבינה מלאכותית שכותבת קוד.
אולי הוא מכתיבת קוד להחלטה מה ראוי להתקיים, ולמצוא את האנשים עם מספיק רצון ושכנוע פנימי כדי באמת לגרום לזה לקרות.
זה החלק שאני לא חושב שבינה מלאכותית יכולה להחליף.